Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, la huelga o paralización de labores no ha sido declarada ilegal por la autoridad administrativa, en ese…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, la huelga o paralización de labores no ha sido declarada ilegal por la autoridad administrativa, en ese…
Casacion 29819-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-02-28
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA HUELGA O PARALIZACIÓN DE LABORES NO HA SIDO DECLARADA ILEGAL POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE LA INTERPOSICIÓN DE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA DE SUSPENSIÓN DE LABORES SIN GOCE DE HABER AL DEMANDANTE, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 29819-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-02-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 29819-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-02-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5084d9b1e08a93668312ea886b9e2f986a32b8258603ac13c4e2c155c7a1a76d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.