Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En el presente caso, se ha acreditado la vulneración al derecho de defensa y al derecho a la pluralidad de instancia, puesto…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: En el presente caso, se ha acreditado la vulneración al derecho de defensa y al derecho a la pluralidad de instancia, puesto…

Expediente 01953-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-03-11

Sumilla

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA Y AL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, PUESTO QUE EL PLAZO PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBÍA CONTARSE DESDE DICHA NOTIFICACIÓN FÍSICA, A TRAVÉS DE CÉDULA, AL DOMICILIO REAL DEL RECURRENTE, LO CUAL SE HA INFRINGIDO Y PRODUCTO DE DICHO VICIO EL DEMANDANTE NO PUDO PRESENTAR CORRECTAMENTE SU RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01953-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-03-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01953-2022-PHC/TC. , 2023-03-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e36b05523f5d54ec350387805b1a50fd28fc4ec2eaf0efca84774cd716004d6d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.