Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se colige que la actuación de la sala superior y del juez de primera instancia, implica la vulneración…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En el presente caso, se colige que la actuación de la sala superior y del juez de primera instancia, implica la vulneración…

Casacion 1165-2021-HUAURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-14

Sumilla

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE LA ACTUACIÓN DE LA SALA SUPERIOR Y DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, IMPLICA LA VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL Y AL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, TODA VEZ QUE IMPIDE A LA PARTE DEMANDANTE ACCEDER A UN PROCESO PARA CONSEGUIR LA DEFENSA DE SUS DERECHOS CON SUJECIÓN A UN DEBIDO PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1165-2021-HUAURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1165-2021-HUAURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c7cdb5dcad96f1886fb853f6052f7af5302e6d4a11b100107c4b92400aecbb64
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:31 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.