Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Este tribunal supremo considera que, haber solicitado en sede administrativa la venta directa del bien en litis, no genera…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Este tribunal supremo considera que, haber solicitado en sede administrativa la venta directa del bien en litis, no genera…
Casacion 8953-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-14
Sumilla
INFUNDADO. ESTE TRIBUNAL SUPREMO CONSIDERA QUE, HABER SOLICITADO EN SEDE ADMINISTRATIVA LA VENTA DIRECTA DEL BIEN EN LITIS, NO GENERA INTERRUPCIÓN DEL PLAZO REQUERIDO PARA ADQUIRIRLO VÍA USUCAPIÓN, ANTES BIEN, ELLO DEBE SER ENTENDIDO COMO LA MANIFIESTA VOLUNTAD DEL INTERESADO EN FORMALIZAR EN EL ÁMBITO JURÍDICO EL DERECHO DE PROPIEDAD DEL QUE SE CONSIDERA TITULAR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8953-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8953-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0cad3480654ce9255af20be4c136bee54895b05ad3fb642974eae70ba0bc3407
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.