Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, no se aprecia claridad ni precisión en la causal denunciada por cuanto no se explica cómo debería…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, no se aprecia claridad ni precisión en la causal denunciada por cuanto no se explica cómo debería…

Casacion 22015-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-14

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE APRECIA CLARIDAD NI PRECISIÓN EN LA CAUSAL DENUNCIADA POR CUANTO NO SE EXPLICA CÓMO DEBERÍA DETERMINARSE LA FACTURACIÓN EN EL CASO CONCRETO, Y POR QUÉ LA ALTERNATIVA PROPUESTA O SUGERIDA (QUE NO HAY NINGUNA) SERÍA LA CORRECTA, ADVIRTIÉNDOSE QUE EL DESARROLLO ARGUMENTATIVO DEL RECURSO SE LIMITA A DECIR QUE LA ANALOGÍA ESTÁ PROSCRITA, QUEDANDO IMPRECISA SU FUNDAMENTACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22015-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 22015-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b8013bc7076cf2446d59720d53bcd65bd7b8f6557dbd64d21a26b46d700cce56
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.