Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, no se explica ni se identifica de forma adecuada y concreta las circunstancias en que la sentencia…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, no se explica ni se identifica de forma adecuada y concreta las circunstancias en que la sentencia…

Casacion 26471-2021-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-14

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE EXPLICA NI SE IDENTIFICA DE FORMA ADECUADA Y CONCRETA LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA HABRÍA AFECTADO LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE NO SE BRINDAN RAZONES IDÓNEAS POR LAS CUALES LA DECISIÓN ADOPTADA EN LA SENTENCIA DE VISTA (CONFIRMANDO LA FUNDABILIDAD PARCIAL DE LA DEMANDA) NO CONTENDRÍA UNA DEBIDA MOTIVACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26471-2021-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26471-2021-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
799e0476810e6e5b33f634fff1b177c1190a35af0c3a53d3ea6dbc118f0c0faf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.