Fundado: La interpretación correcta del artículo 37 (inciso d) del texto único ordenado de la ley del impuesto a la renta consiste en…

FUNDADO. LA INTERPRETACIÓN CORRECTA DEL ARTÍCULO 37 (INCISO D) DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA CONSISTE EN QUE, PARA DEMOSTRAR LA INUTILIDAD DE EJERCER LA ACCIÓN JUDICIAL, LA PRUEBA PRINCIPAL, LO CONSTITUYE LA DECLARACIÓN DE INUTILIDAD EFECTUADA POR EL FISCAL COMO TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL POR MANDATO CONSTITUCIONAL. ASÍ, UN PARTE POLICIAL QUE DISPONE EL ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN, POR SÍ SÓLO NO CUMPLE CON LA IDONEIDAD PARA DEMOSTRAR ESA INUTILIDAD, SALVO QUE VAYA ACOMPAÑADO DE PRUEBAS ADICIONALES QUE DEMUESTREN EL ESFUERZO DEL ADMINISTRADO EN UTILIZAR LAS ACCIONES LEGALES QUE LE PERMITE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Y LAS NORMAS DE DESARROLLO CONSTITUCIONAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4359-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).