Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, esta sala suprema indica que no es razonable seguir la interpretación del Tribunal Constitucional…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, esta sala suprema indica que no es razonable seguir la interpretación del Tribunal Constitucional…

Casacion 05907-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-14

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ESTA SALA SUPREMA INDICA QUE NO ES RAZONABLE SEGUIR LA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE Nº 00452-2012-PA/TC, QUE DISPONE COMO IDÓNEA LA APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LA COLADA, POR LO QUE ESTA SALA SUPREMA CONCLUYE QUE EL MÉTODO IDÓNEO APLICABLE ES EL MÉTODO DE ANÁLISIS DEL PRODUCTO, EL CUAL FUE UTILIZADO POR ADUANAS PARA REALIZAR EL RECONOCIMIENTO FÍSICO DE LAS MERCANCÍAS MATERIA DE IMPORTACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05907-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 05907-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fd3c4a3c0ee84a0b5200d0904f7313d3fc2e00be4a299b088ca95206bedf3a7d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.