Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se advierte que la argumentación de un fallo debe demostrar que los alegatos y pruebas de las partes han…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se advierte que la argumentación de un fallo debe demostrar que los alegatos y pruebas de las partes han…

Casacion 10281-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-14

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ARGUMENTACIÓN DE UN FALLO DEBE DEMOSTRAR QUE LOS ALEGATOS Y PRUEBAS DE LAS PARTES HAN SIDO DEBIDAMENTE TOMADOS EN CUENTA, ANALIZADOS Y RESUELTOS. EN TAL MEDIDA, ESTA SALA SUPREMA NO ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR HAYA INCURRIDO EN LA INAPLICACIÓN DEL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO.

Artículos citados 1

Código Tributario, art. 141Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10281-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10281-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
dcbd15c373c879ded47aa9ffd1851c61ca8862e76c4970c867abc9492ba26995
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.