Fundado: En el presente caso se determinó que resultaba razonable el método más adecuado e idóneo para comprobar el porcentaje de boro…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE DETERMINÓ QUE RESULTABA RAZONABLE EL MÉTODO MÁS ADECUADO E IDÓNEO PARA COMPROBAR EL PORCENTAJE DE BORO PRESENTE EN LOS PRODUCTOS IMPORTADOS DE ACERO Y PODER CONCLUIR QUE ESTOS SE ENCUENTRAN ALEADOS CON BORO, ERA EL DE LA COLADA O DE CUCHARA. POR LO TANTO, SE COLIGE QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NO SE ENCONTRABA OBLIGADO -EN EL PRESENTE CASO- A INVOCAR EL CRITERIO ASUMIDO EN LA SENTENCIA DEL EXPEDIENTE Nº 00452-2012-PA/TC, EN CONSECUENCIA, RESULTABA ERRÓNEA LA APLICACIÓN DE LA REFERIDA SENTENCIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 23985-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).