Fundado: Se establece en suma que la sentencia de vista objeto de casación vulneró el derecho a la motivación y la exigencia de…

FUNDADO. SE ESTABLECE EN SUMA QUE LA SENTENCIA DE VISTA OBJETO DE CASACIÓN VULNERÓ EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN Y LA EXIGENCIA DE MOTIVACIÓN EN FORMA CONGRUENTE Y CON RESPETO DE LA COSA JUZGADA, AL NO HABER DADO DEBIDO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR LA CORTE SUPREMA EN LA SENTENCIA DE CASACIÓN Nº 27500-2017-LIMA, TODA VEZ QUE EN SUS FUNDAMENTOS SE ADVIERTE QUE DEJÓ NUEVAMENTE INCONTESTADOS EXTREMOS SEÑALADOS EN LA EJECUTORIA SUPREMA, Y ADEMÁS OMITIÓ PRONUNCIARSE SOBRE LOS REPAROS TRIBUTARIOS, LOS MISMOS QUE ERAN OBJETO DE IMPUGNACIÓN EN TANTO EN EL PETITORIO DE LA DEMANDA LA EMPRESA RECURRENTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 10459-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).