Infundado: Se advierte que la sala superior aplicó el artículo 46, de Código Tributario, indicando que: “(…) de las normas expuestas se…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR APLICÓ EL ARTÍCULO 46, DE CÓDIGO TRIBUTARIO, INDICANDO QUE: “(…) DE LAS NORMAS EXPUESTAS SE COLIGE QUE EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PARA APLICAR SANCIONES ES DE CUATRO AÑOS, SI SE HA PRESENTADO LA DECLARACIÓN RESPECTIVA, COMO HA OCURRIDO EN EL PRESENTE CASO, YA QUE OBRA DE FOJAS 3581 A 3583 EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, EL DOCUMENTO DENOMINADO “CONSULTA DE EVALUACIÓN DE DEUDAS”, EN EL QUE SE VERIFICA QUE LA HORA DEMANDANTE PRESENTÓ LA RESPECTIVA DECLARACIÓN JURADA (…)” , POR LO QUE, LA SALA SUPERIOR NO INAPLICÓ DICHA NORMA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11367-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).