Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Es evidente que, en la sentencia de primera instancia, el juez no se ha pronunciado por las causales de nulidad, materia de…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Es evidente que, en la sentencia de primera instancia, el juez no se ha pronunciado por las causales de nulidad, materia de…

Casacion 83-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21

Sumilla

FUNDADO. ES EVIDENTE QUE, EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, EL JUEZ NO SE HA PRONUNCIADO POR LAS CAUSALES DE NULIDAD, MATERIA DE PRESENTE DEL PROCESO COMO SON OBJETO FÍSICA O JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE, FIN ILÍCITO Y POR SER CONTRARIO A LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y LAS BUENAS COSTUMBRES, A PESAR DE QUE FUERON CONSIDERADAS COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS A DILUCIDAR EN LA SENTENCIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 83-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 83-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
674d6a1eefc27c611364b35d268d740416bcd02d9060bbb8e44ce808d43ad0e2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.