Infundado: En el presente caso, no se advierte que la sala superior, ni el juzgado hubiesen desconocido o negado la posibilidad de que…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR, NI EL JUZGADO HUBIESEN DESCONOCIDO O NEGADO LA POSIBILIDAD DE QUE EL DEMANDANTE HUBIESE PODIDO MANIFESTAR SU VOLUNTAD DE MANERA TACITA, NI TAMPOCO REQUIRIERON EL CUMPLIMIENTO DE ALGUNA FORMALIDAD, YA SEA, AL MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN O EN EL RECONOCIMIENTO DEL ACTO JURÍDICO ALEGADO, SINO QUE, LA DECISIÓN ADOPTADA POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO TUVO COMO SUSTENTO, JUSTAMENTE, AL HECHO QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS POR EL DEMANDADO NO GENERAN CONVICCIÓN RESPECTO A LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN CONTRACTUAL VERBAL ALEGADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 1987-2019-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).