Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se determina que las instancias de mérito, no han explicado de manera suficiente por qué se decantan por…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, se determina que las instancias de mérito, no han explicado de manera suficiente por qué se decantan por…
Casacion 2616-2019-JUNIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, NO HAN EXPLICADO DE MANERA SUFICIENTE POR QUÉ SE DECANTAN POR LAS CONCLUSIONES ARRIBADAS POR LOS PERITOS DEL REPEJ, NO SIENDO SUFICIENTE PARA ELLO CON LA SIMPLE AFIRMACIÓN DE QUE DICHO DICTAMEN TIENE RESULTADOS MÁS CONVINCENTES, SINO QUE SE TIENE QUE EXPLICAR, JUSTAMENTE, POR QUÉ LOS SUSTENTOS TÉCNICOS DE LOS PERITOS REPEJ, LE RESULTAN MÁS CONVINCENTES QUE LOS EXPUESTOS POR EL PERITO DE PARTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2616-2019-JUNIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2616-2019-JUNIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ed38e9ebe1a1084f60bf7e59a48d9f1911f756fc3a5cf5171c2ecd4cc40913ab
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.