Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, no se aprecia cuál sería la incidencia directa de la infracción normativa procesal invocada, ya que, el…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, no se aprecia cuál sería la incidencia directa de la infracción normativa procesal invocada, ya que, el…
Casacion 3313-2021-LIMA SUR · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE APRECIA CUÁL SERÍA LA INCIDENCIA DIRECTA DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA PROCESAL INVOCADA, YA QUE, EL SUSTENTO DE LA DECISIÓN ADOPTADA POR LA SALA SUPERIOR ES QUE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA, ESTO ES, QUE SE CULMINEN LAS OBRAS DE HABILITACIÓN URBANA, NO SON ATENDIBLES HOY EN DÍA PARA PRETENDER SUPEDITAR EL OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DEMANDADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3313-2021-LIMA SUR
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3313-2021-LIMA SUR. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6bdda1c864e17117f4fcedc48ac4d00ee6821bec1f3fa6af86e2f39cb21243a5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
