Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el auto de vista no se advierte un desarrollo argumentativo fáctico congruente en torno al medio de defensa de forma…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el auto de vista no se advierte un desarrollo argumentativo fáctico congruente en torno al medio de defensa de forma…
Casacion 3771-2018-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-03-21
Sumilla
FUNDADO. EN EL AUTO DE VISTA NO SE ADVIERTE UN DESARROLLO ARGUMENTATIVO FÁCTICO CONGRUENTE EN TORNO AL MEDIO DE DEFENSA DE FORMA DEDUCIDA EN LA LITIS, PUES LOS ARGUMENTOS POR EL QUE SE ACOGE LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA, NO CONDICEN CON LA PETICIÓN Y CON LOS HECHOS FACTICOS QUE SUSTENTAN LA EXCEPCIÓN FORMULADA POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, RESULTANDO FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3771-2018-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-03-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3771-2018-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
80994b20893e5a589df79490f344da018719cb384b3dc303880860bfba3f295e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.