Improcedente: En el presente caso se está pretendiendo una indemnización sobre cuestiones que ya fueron materia de pronunciamiento expreso…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ESTÁ PRETENDIENDO UNA INDEMNIZACIÓN SOBRE CUESTIONES QUE YA FUERON MATERIA DE PRONUNCIAMIENTO EXPRESO Y FIRME, SIENDO ELLO LO FUNDAMENTADO POR LA SALA SUPERIOR, APRECIÁNDOSE QUE LO PRETENDIDO CON EL RECURSO DE CASACIÓN ES CUESTIONAR LA DECISIÓN ADOPTADA POR LA SALA SUPERIOR, ASÍ COMO UNA REVALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y MODIFICAR LAS CUESTIONES FÁCTICAS ESTABLECIDAS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, LO CUAL SE ENCUENTRA PROSCRITO EN SEDE CASATORIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 5625-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).