Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso de autos no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la sustracción de la…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el caso de autos no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la sustracción de la…
Expediente 00552-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-04-04
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE EN SU MOMENTO SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00552-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-04-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00552-2022-PHC/TC. , 2023-04-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e3328f6b15516379929cbb4e73504ae5a21effb8c8141cdd170d5d6d95f863fa
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
