Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se advierte que no existe vulneración a las normas invocadas, las constitucionales y las legales, pues…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se advierte que no existe vulneración a las normas invocadas, las constitucionales y las legales, pues…

Casacion 1000-2020-JUNÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-05

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO EXISTE VULNERACIÓN A LAS NORMAS INVOCADAS, LAS CONSTITUCIONALES Y LAS LEGALES, PUES LA DEMANDANTE HA EJERCIDO SU DERECHO DE ACCIÓN CON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, Y SI BIEN HA SIDO DECLARADA IMPROCEDENTE, POR IMPOSIBILIDAD JURÍDICA DEL PETITORIO, ELLO NO CONVIERTE EL PROCESO EN IRREGULAR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1000-2020-JUNÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1000-2020-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d86a6c701cce63f79548278ff002d0189682e28bc6ebda5d6cda6cf3effbbfae
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.