Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se determina que el accionante no se encuentra obligado a cumplir con el requisito de invitación a…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se determina que el accionante no se encuentra obligado a cumplir con el requisito de invitación a…

Casacion 3391-2017-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-05

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL ACCIONANTE NO SE ENCUENTRA OBLIGADO A CUMPLIR CON EL REQUISITO DE INVITACIÓN A CONCILIAR, CUANDO LA EXISTENCIA DE MÁS POSEEDORES DEL BIEN HAYA SIDO ADVERTIDA EN EL DECURSO DEL PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3391-2017-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3391-2017-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
447ee813f207e6d1410f14f23fef13390ca3382b8be533fa86d6f9b970b480b6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.