Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que en el proceso de prescripción adquisitiva materia de análisis se produjo la cosa juzgada afectando los…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se concluye que en el proceso de prescripción adquisitiva materia de análisis se produjo la cosa juzgada afectando los…
Casacion 1673-2017-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EN EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA MATERIA DE ANÁLISIS SE PRODUJO LA COSA JUZGADA AFECTANDO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE NATURALEZA PROCESAL DE LA DEMANDANTE Y SU CÓNYUGE POR LA EXISTENCIA DE FRAUDE PROCESAL, NO ADVIRTIÉNDOSE ERROR ALGUNO EN LA APLICACIÓN Y/O INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES CUYA INFRACCIÓN SE DENUNCIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1673-2017-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1673-2017-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
fe0a996559a785f68042b978465cb525e794f2736ef0ce5eb767badfc2ef5a40
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
