Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se establece que la demanda de interdicto de recobrar debe ser amparada, si se logra determinar del análisis conjunto y…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se establece que la demanda de interdicto de recobrar debe ser amparada, si se logra determinar del análisis conjunto y…

Casacion 4261-2017-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA DEMANDA DE INTERDICTO DE RECOBRAR DEBE SER AMPARADA, SI SE LOGRA DETERMINAR DEL ANÁLISIS CONJUNTO Y RAZONADO DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES Y DILIGENCIAS ACTUADAS EN EL PROCESO, QUE EL DEMANDANTE SE ENCONTRABA EN POSESIÓN DEL BIEN SUB LITIS EN EL MOMENTO DEL DESPOJO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4261-2017-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4261-2017-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9fd39fcca1b2a441567ff5c3e13a2b3b93cb1fc0a086963047253d960120e747
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.