Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En este caso no se encuentra en discusión si le corresponde percibir al demandante la bonificación por desempeño del cargo…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En este caso no se encuentra en discusión si le corresponde percibir al demandante la bonificación por desempeño del cargo…
Casacion 26591-2017-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
FUNDADO. EN ESTE CASO NO SE ENCUENTRA EN DISCUSIÓN SI LE CORRESPONDE PERCIBIR AL DEMANDANTE LA BONIFICACIÓN POR DESEMPEÑO DEL CARGO DESDE FEBRERO DE 1991 A DICIEMBRE DE 2011 SOBRE LA BASE DE LA REMUNERACIÓN TOTAL, YA QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL N° 5425 DISPUSO EL PAGO DE REINTEGRO, Y LO QUE PRETENDE EL ACTOR EN ESTE PROCESO ES EL CUMPLIMIENTO DE DICHA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26591-2017-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 26591-2017-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f3b3c7da74ea0bd7b6a9aa92424630eff6998eac5696865db6a93c566ba618b5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
