Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se debe precisar que en el presente caso no existe discusión sobre el reconocimiento que hace la Ley Orgánica de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se debe precisar que en el presente caso no existe discusión sobre el reconocimiento que hace la Ley Orgánica de…
Casacion 3628-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-09
Sumilla
INFUNDADO. SE DEBE PRECISAR QUE EN EL PRESENTE CASO NO EXISTE DISCUSIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO QUE HACE LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES A LAS MUNICIPALIDADES DISTRITALES RESPECTO DE SU AUTONOMÍA, Y A SU FACULTAD DE EMITIR ORDENANZAS, DECRETOS, RESOLUCIONES DE ALCALDÍA, ASÍ COMO NORMAR, REGULAR Y OTORGAR AUTORIZACIONES, ETC, SIN EMBARGO DICHA AUTONOMÍA NO PUEDE EJERCERSE EN FORMA IRRESTRICTA E ILIMITADA, SINO EN CONCORDANCIA CON OTROS DERECHOS RECONOCIDOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3628-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3628-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
823eafe1c9957fd38eb52f42c40a3d652ea0c15cab41027cffcef3d5d41eaf23
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.