Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente tener la condición de docente nombrado, puesto que en base a…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, el recurrente no ha demostrado fehacientemente tener la condición de docente nombrado, puesto que en base a…

Casacion 15939-2018-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-12

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE TENER LA CONDICIÓN DE DOCENTE NOMBRADO, PUESTO QUE EN BASE A LAS BOLETAS DE PAGO PRESENTADAS SE ADVIERTE QUE POSEE EL CARGO DE PERSONAL DE SERVICIO LO CUAL RESULTA CONTRADICTORIO PARA EFECTOS DE EMITIR UNA DECISIÓN JUSTA. POR TANTO, NO SE ESTIMA INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA QUE TENGA INCIDENCIA SOBRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15939-2018-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 15939-2018-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1a9a78feafdda23b740bb95d1eb4444b1655c33faab2715c50d4f0f661662cd0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.