Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, no se advierte infracción normativa alguna que tenga incidencia sobre la resolución expuesta, puesto que la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que, no se advierte infracción normativa alguna que tenga incidencia sobre la resolución expuesta, puesto que la…

Casacion 23911-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-12

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA QUE TENGA INCIDENCIA SOBRE LA RESOLUCIÓN EXPUESTA, PUESTO QUE LA DEVOLUCIÓN DE APORTES AL FONAVI, HAN SIDO CALCULADOS CONFORME A DERECHO, EN ESE SENTIDO, NO PROCEDE LA APLICACIÓN DE LA LEY N° 29625. POR TANTO, NO ES AMPARABLE EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23911-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 23911-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d93c4ca27df2b9e7a01468c895ad652d48bedbe1302a78fd9ec81c6ad92cf366
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.