Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, no se advierte la incidencia de las supuestas infracciones normativa, ya que si bien es cierto el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, no se advierte la incidencia de las supuestas infracciones normativa, ya que si bien es cierto el…

Casacion 25894-2019-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-12

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVA, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EL DEMANDANTE CESÓ EN EL AÑO 2016, SE LE DEBE APLICAR LAS NORMAS DE LA LEY N° 28449 PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25894-2019-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 25894-2019-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1fe85c99c9a490ef96fc570d8656f44263676cfbbed454aa12f2b1d7a54f7d86
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.