Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que el recurso de casación es uno de debate netamente jurídico, ya que el asunto fáctico culminó con la sentencia…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se advierte que el recurso de casación es uno de debate netamente jurídico, ya que el asunto fáctico culminó con la sentencia…
Casacion 4130-2021-UCAYALI · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-18
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL RECURSO DE CASACIÓN ES UNO DE DEBATE NETAMENTE JURÍDICO, YA QUE EL ASUNTO FÁCTICO CULMINÓ CON LA SENTENCIA OBJETO DE IMPUGNACIÓN, EN CONSECUENCIA, LA MODIFICACIÓN DE LOS HECHOS ESTABLECIDOS, RESULTA CONTRARIO A LA NATURALEZA Y FINES DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4130-2021-UCAYALI
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4130-2021-UCAYALI. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
fc0d69d664c39220a3c310fe588cc41d940484c189f5a62e12ba42a6774b68b3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
