Inicio › Jurisprudencia › En el presente caso, no se advierte una razón que justifique un tratamiento legislativo diferenciado entre los recursos de…
Jurisprudencia · SPIJ

En el presente caso, no se advierte una razón que justifique un tratamiento legislativo diferenciado entre los recursos de…

Casacion 22856-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-18

Sumilla

EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE UNA RAZÓN QUE JUSTIFIQUE UN TRATAMIENTO LEGISLATIVO DIFERENCIADO ENTRE LOS RECURSOS DE RECLAMACIÓN Y APELACIÓN EN LO QUE RESPECTA A LA SUSPENSIÓN EN EL COBRO DE INTERESES MORATORIOS, LUEGO DE VENCIDO EL PLAZO LEGAL ESTABLECIDO PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA RESUELVA TALES RECURSOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22856-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 22856-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a64216a0ba010aa287fbaded96db865285ba65848e863a77ce153dda734451e3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.