Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se advierte que la actividad del recurrente que pretende obtener de esta sala suprema es ajena a la…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se advierte que la actividad del recurrente que pretende obtener de esta sala suprema es ajena a la…
Casacion 36226-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-18
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ACTIVIDAD DEL RECURRENTE QUE PRETENDE OBTENER DE ESTA SALA SUPREMA ES AJENA A LA NATURALEZA DEL RECURSO DE CASACIÓN, POR ELLO SE ENFATIZA QUE ESTA SALA SUPREMA NO ES UNA TERCERA INSTANCIA, MÁS AÚN CUANDO LA INSTANCIA DE MÉRITO HA EXPRESADO LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE DETERMINARON SU DECISIÓN DE NO AMPARAR LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 36226-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 36226-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6c8dad55d1fa8ef535626ae457468eb29c761ed7da33bf4038d26b49c6a63291
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
