Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se advierte que los argumentos de la recurrente se encuentran inscritas en la idea implícita de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se advierte que los argumentos de la recurrente se encuentran inscritas en la idea implícita de…
Casacion 17145-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-18
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS DE LA RECURRENTE SE ENCUENTRAN INSCRITAS EN LA IDEA IMPLÍCITA DE INSUFICIENCIA PROBATORIA Y LAS RAZONES POR LAS QUE NO SE PUEDE PRESENTAR MAYORES MEDIOS PROBATORIOS (POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO). POR LO QUE ESTA SALA SUPREMA DEBE SEÑALAR QUE EL TEMA PROBATORIO ES AJENO A LA FINALIDAD NOMOFILÁCTICA DEL RECURSO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17145-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17145-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6e8afb1848bbd8c2ffb88347ec9cd95e3e14c7b34c6f486829dcb2f9b4c2b03e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
