Improcedente: En el presente caso, que, habiendo acudido en casación la demandante alegando infracciones de normas, ésta no apertura la…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, QUE, HABIENDO ACUDIDO EN CASACIÓN LA DEMANDANTE ALEGANDO INFRACCIONES DE NORMAS, ÉSTA NO APERTURA LA POSIBILIDAD DE ACCEDER A UNA TERCERA INSTANCIA, TAMPOCO SE ORIENTA A VERIFICAR UN REEXAMEN DE LA CONTROVERSIA NI LA OBTENCIÓN DE UN TERCER PRONUNCIAMIENTO POR OTRO TRIBUNAL SOBRE LA MISMA PRETENSIÓN Y PROCESO, SINO MÁS BIEN UN RECURSO SINGULAR QUE PERMITE ACCEDER A UNA CORTE DE CASACIÓN PARA EL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADOS FINES COMO ES LA ADECUADA APLICACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO AL CASO CONCRETO Y LA UNIFORMIDAD DE LA JURISPRUDENCIA NACIONAL POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 44842-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).