Fundado: En el presente caso, se advierte que el colegiado superior debería exponer el porqué no acoge las razones expuestas por el…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL COLEGIADO SUPERIOR DEBERÍA EXPONER EL PORQUÉ NO ACOGE LAS RAZONES EXPUESTAS POR EL JUEZ DE LA CAUSA SOBRE LA PROCEDENCIA DEL PEDIDO DE DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS, O POR QUÉ ESTIMA QUE NO CABE PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA ADMINISTRATIVA, TODA VEZ QUE, EN EL PRESENTE CASO, LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA TUVO LA OPORTUNIDAD DE PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA AL HABERSE INICIADO UN PROCEDIMIENTO EN SEDE ADMINISTRATIVA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 2850-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).