Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, este colegiado ratifica que la resolución cuestionada contiene las razones de hecho y derecho que la…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, este colegiado ratifica que la resolución cuestionada contiene las razones de hecho y derecho que la…
Casacion 43740-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-18
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, ESTE COLEGIADO RATIFICA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA CONTIENE LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO QUE LA SUSTENTAN, ESTO ES, RESPETA LA GARANTÍA MÍNIMA DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN, MÁXIME SI FUE EMITIDA DENTRO DE LOS PARÁMETROS DE LA LÓGICA ELEMENTAL Y EN CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL. EN CONSECUENCIA, HA QUEDADO CLARO QUE NO SE HA DEMOSTRADO LA INCIDENCIA Y PERTINENCIA DE AMBAS CAUSALES CASATORIAS EN LA SENTENCIA DE VISTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 43740-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 43740-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
47c3dcff508f01e638e77637535793302a09a744442bfe980f85dd2157cfc430
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.