Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que, la institución recurrente pretende se realice una revaloración y cuestionamiento de los hechos establecidos en…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que, la institución recurrente pretende se realice una revaloración y cuestionamiento de los hechos establecidos en…

Casacion 3750-2017-JUNÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA INSTITUCIÓN RECURRENTE PRETENDE SE REALICE UNA REVALORACIÓN Y CUESTIONAMIENTO DE LOS HECHOS ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUE ORDENÓ EL ASCENSO A DOCENTE PRINCIPAL EN MÉRITO AL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS LABORALES DEL DEMANDANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3750-2017-JUNÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3750-2017-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
00e713a839413c143cc38e00f2b5c7f821d2fe237e32fa39cf974ff94b73f45d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.