Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, la municipalidad recurrente no ha demostrado cómo la inaplicación del precedente vinculante n°…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que, la municipalidad recurrente no ha demostrado cómo la inaplicación del precedente vinculante n°…

Casacion 6258-2017-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO CÓMO LA INAPLICACIÓN DEL PRECEDENTE VINCULANTE N° 05057-2013-PA/TC TENDRÍA INCIDENCIA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUE DECLARA LA NIVELACIÓN DE REMUNERACIONES, ASÍ COMO EL PAGO LOS BENEFICIOS SOCIALES PRETENDIDOS, EN ESE SENTIDO, LA DEMANDADA NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO, POR LO CUAL NO ES PROCEDENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 6258-2017-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 6258-2017-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1ca44de80a1a768efa8118e4f98ef608139b3e616c5d9a427b6240f21af63b65
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.