Infundado: No se encuentra justificado el despido del demandante, por la causal tipificada en el inciso h) del artículo 25 del texto…

INFUNDADO. NO SE ENCUENTRA JUSTIFICADO EL DESPIDO DEL DEMANDANTE, POR LA CAUSAL TIPIFICADA EN EL INCISO H) DEL ARTÍCULO 25 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728, LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL, APROBADO POR DECRETO SUPREMO N° 003-97-TR, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 22 Y 24 DE LA NORMA INVOCADA, EXPRESADO POR LA PARTE RECURRENTE, TODA VEZ QUE NO SE CONFIGURÓ SU COMPROBACIÓN OBJETIVA EN EL PROCEDIMIENTO, LA CUAL DEBE SER BAJO PRUEBA IDÓNEA QUE DEMUESTREN DE FORMA INDUBITABLE EL REFERIDO ABANDONO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 8326-2017-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).