Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que, la municipalidad recurrente, no ha demostrado la incidencia de las supuestas infracciones normativas en la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que, la municipalidad recurrente, no ha demostrado la incidencia de las supuestas infracciones normativas en la…

Casacion 11000-2018-SULLANA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE, NO HA DEMOSTRADO LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, POR TANTO, CORRESPONDE ESTIMAR LO DECLARADO POR LA SALA DE MÉRITO AL ORDENAR LA REPOSICIÓN POR EL DESPIDO INCAUSADO PRODUCIDO POR LA DEMANDADA, COMO TAMBIÉN EL PAGO POR LAS REMUNERACIONES DEVENGADAS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11000-2018-SULLANA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 11000-2018-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
632a2719853bb768c3d750884426f1323039686ea20fda430d52d55e0937f70a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.