Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se determina que, el recurrente no ha argumentado con precisión y claridad que el cálculo de la remuneración básica del…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se determina que, el recurrente no ha argumentado con precisión y claridad que el cálculo de la remuneración básica del…

Casacion 17063-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE, EL RECURRENTE NO HA ARGUMENTADO CON PRECISIÓN Y CLARIDAD QUE EL CÁLCULO DE LA REMUNERACIÓN BÁSICA DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE DESEMPEÑO HA SIDO ERRÓNEO, POR LO CUAL NO CORRESPONDE EL PAGO POR LA SUMA PRETENDIDA POR EL REINTEGRO DE REMUNERACIONES Y BENEFICIOS SOCIALES POR DICHO CONCEPTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17063-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 17063-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4e534542868c04aa49b1a90a802988daad33da08ae05e245ddbf6577517f133d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.