Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que corresponde aplicar al caso de autos, el principio de primacía de la realidad, al verificarse de los medios…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige que corresponde aplicar al caso de autos, el principio de primacía de la realidad, al verificarse de los medios…
Casacion 122-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE QUE CORRESPONDE APLICAR AL CASO DE AUTOS, EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, AL VERIFICARSE DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE TRABAJO DESDE EL UNO HASTA EL 31 DE AGOSTO DE 2008, POR LO QUE NO CORRESPONDE QUE UN TRABAJADOR SEA CONTRATADO BAJO LOS ALCANCES DE UN CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 122-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 122-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
46ca38596cedd658ec7a5bae585ea2b376af58566ae7d4da3eb030005c2eaa54
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
