Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se ha acreditado que, el contrato suscrito entre el recurrente y la entidad demandada ha sido…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se ha acreditado que, el contrato suscrito entre el recurrente y la entidad demandada ha sido…
Casacion 15067-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-10
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE, EL CONTRATO SUSCRITO ENTRE EL RECURRENTE Y LA ENTIDAD DEMANDADA HA SIDO DESNATURALIZADO, POR LO QUE CORRESPONDE RECONOCER EL VÍNCULO LABORAL A PLAZO INDETERMINADO BAJO EL RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA, SIN EMBARGO, NO CORRESPONDE EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO YA QUE NO HA SIDO DETERMINADO FEHACIENTEMENTE EL DAÑO SUFRIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15067-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15067-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
dd907f6fcfdd09b720ba5570d7153b69c328d25a4ab4813674d4f423320ab9fb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:33 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.