Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que el tema en controversia está relacionado a determinar si la sala superior aplicó indebidamente o no el artículo…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se señala que el tema en controversia está relacionado a determinar si la sala superior aplicó indebidamente o no el artículo…

Casacion 24067-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11

Sumilla

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE EL TEMA EN CONTROVERSIA ESTÁ RELACIONADO A DETERMINAR SI LA SALA SUPERIOR APLICÓ INDEBIDAMENTE O NO EL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728 Y EL ARTÍCULO 9 DEL TUO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 650 PARA DETERMINAR QUE LAS BONIFICACIONES EXTRAORDINARIAS POR PRODUCTIVIDAD GERENCIAL Y SINDICAL TIENEN CARÁCTER REMUNERATIVO.

Artículos citados 1

D. Leg. 728, art. 6Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 24067-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 24067-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0a374921132b30e09fcab9ee438bd2b164ed6c9001735d8a8dbafd1c4e006a9a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.