Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se determina que no se ha probado la afirmación del demandante respecto a la existencia de un sindicato al cual se habría…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se determina que no se ha probado la afirmación del demandante respecto a la existencia de un sindicato al cual se habría…

Casacion 1263-2018-JUNIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-12-11

Sumilla

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE NO SE HA PROBADO LA AFIRMACIÓN DEL DEMANDANTE RESPECTO A LA EXISTENCIA DE UN SINDICATO AL CUAL SE HABRÍA AFILIADO, PUESTO QUE NO HA PRESENTADO MEDIO PROBATORIO ALGUNO EN EL CUAL SE PUEDA APRECIAR LA CANTIDAD TOTAL DE LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DE LA DEMANDADA, Y ASI PODER DETERMINAR CON EXACTITUD SI EL SINDICATO AFILIA O NO A LA MAYORÍA DE ESTOS TRABAJADORES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1263-2018-JUNIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1263-2018-JUNIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b715f5c20c662f76d99b35dd3bdaffe29fee19fa305dbdb67854c6a1815db50b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.