Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Esta sala suprema aprecia que las pretensoras no plantean con su demanda de amparo argumentos dirigidos a sustentar cómo se…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Esta sala suprema aprecia que las pretensoras no plantean con su demanda de amparo argumentos dirigidos a sustentar cómo se…

Expediente 7058-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-26

Sumilla

IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA APRECIA QUE LAS PRETENSORAS NO PLANTEAN CON SU DEMANDA DE AMPARO ARGUMENTOS DIRIGIDOS A SUSTENTAR CÓMO SE HAN LESIONADO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES POR LA JURISDICCIÓN ORDINARIA CON LA EXPEDICIÓN DE LAS RESOLUCIONES QUE DISPUSIERON, SINO QUE PRETENDEN, POR ESTA VÍA, QUE SE VUELVA A REVISAR LA CUESTIÓN DE FONDO CON RELACIÓN A TALES DECISIONES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7058-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-04-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 7058-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ee861082219cf823d0c41d30dc29699726a2f7ae0ce8614f4488c84232cb9280
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.