Fundado: En el presente caso se aprecia que la sala de mérito confirma la decisión de primera instancia, reconoce el derecho del…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE LA SALA DE MÉRITO CONFIRMA LA DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA, RECONOCE EL DERECHO DEL DEMANDANTE A SER RESTUIDO EN SU CENTRO DE TRABAJO, SIN EMBARGO NO SE HA TOMADO EN CUENTA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA ACTUÓ EN ESTRICTO RESPETO DE LOS PLAZOS Y DE LOS PROCEDIMIENTO SANCIONADORES ADMINISTRATIVOS O CORRESPONDIENTE, SIN APRECIAR LAS FECHAS DE NOTIFICACIÓN Y LOS TÉRMINOS DE LAS DISTANCIAS, INCURRIÉNDOSE ASÍ EN UNA GRAVE VULNERACIÓN AL DERECHO AL DEBIDO PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 8452-2017-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).