Inicio › Jurisprudencia › En el presente caso, se determina que, si bien se interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria, esta no…
Jurisprudencia · SPIJ

En el presente caso, se determina que, si bien se interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria, esta no…

Expediente 00136-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-04-29

Sumilla

EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE, SI BIEN SE INTERPUSO RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA, ESTA NO TIENE LA CALIDAD DE RECURSO ORDINARIO ESTABLECIDO POR LEY, POR LO QUE SE ADVIERTE QUE DICHA SENTENCIA VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, DADA LA FALTA DE PREVISIÓN DEL LEGISLADOR ORDINARIO RESPECTO DE UN RECURSO, A FIN DE NO IMPEDIR LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA QUE CONDENA AL RECURRENTE EN PRIMERA INSTANCIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00136-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-04-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00136-2022-PHC/TC. , 2023-04-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ce465e77737414ad88bf6be9265bba9f1da9a58b1b39d1039eaff7e1cf9760a7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.