Infundado: El principio de razonabilidad, según el cual para la determinación de la sanción a ser impuesta se considera, entre otros…

INFUNDADO. EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD, SEGÚN EL CUAL PARA LA DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN A SER IMPUESTA SE CONSIDERA, ENTRE OTROS CRITERIOS, LA GRAVEDAD DEL DAÑO AL INTERÉS PÚBLICO Y/O BIEN JURÍDICO PROTEGIDO, EL PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO, LA REPETICIÓN Y/O CONTINUIDAD EN LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN, LAS CIRCUNSTANCIA DE LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN, EL BENEFICIO ILEGALMENTE OBTENIDO, Y LA EXISTENCIA O NO DE INTENCIONALIDAD EN LA CONDUCTA DEL INFRACTOR. POR LO TANTO, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA PARA IMPONER LA SANCIÓN A LA DEMANDANTE APLICÓ LA NORMATIVA ESPECIAL DE LA MATERIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7764-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).