Fundado: Se colige que la demandante tiene legitimidad para obrar, por cuanto existe coincidencia o identidad entre las partes que…

FUNDADO. SE COLIGE QUE LA DEMANDANTE TIENE LEGITIMIDAD PARA OBRAR, POR CUANTO EXISTE COINCIDENCIA O IDENTIDAD ENTRE LAS PARTES QUE CONFORMAN LA RELACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA Y LAS QUE INTEGRAN LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESALY DADA LA NATURALEZA DE RESOLUCIÓN IMPUGNADA, QUE ESTÁ REFERIDA A LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LA PARTE DEMANDANTE, EL PRONUNCIAMIENTO DE ESTA SALA SUPREMA ESTÁ DECIDIENDO LA DESESTIMACIÓN DEL MEDIO DE DEFENSA PLANTEADO POR LA PARTE DEMANDADA, A EFECTO DE QUE CONTINÚE EL PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 9322-2020-UCAYALI. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).