Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Este tribunal supremo advierte que los argumentos en que se sustenta la infracción interpuesta no son claros ni precisos, en…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Este tribunal supremo advierte que los argumentos en que se sustenta la infracción interpuesta no son claros ni precisos, en…
Casacion 28137-2021-JUNIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-26
Sumilla
IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS EN QUE SE SUSTENTA LA INFRACCIÓN INTERPUESTA NO SON CLAROS NI PRECISOS, EN TANTO NO SEÑALAN DE FORMA ESPECÍFICA DE QUÉ MANERA SE HA PRODUCIDO, EN EL CASO CONCRETO, LA VULNERACIÓN DE LAS NORMAS, QUE RECONOCEN EL DERECHO A LA PROPIEDAD Y A LA HERENCIA, LA PETICIÓN HEREDITARIA, LOS HEREDEROS FORZOSOS Y EL TERCIO DE LIBRE DISPOSICIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28137-2021-JUNIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 28137-2021-JUNIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
2e9b4f9a847ae5bcf1b7627ead35fcc0e58a2b1cef5b03b4c04ea43ef0f0edaa
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.